?

Log in

No account? Create an account
Они любили их убили [entries|archive|friends|userinfo]
kulver_stukas

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Найдите слово "платный" и получите второй бесплатно. [Apr. 25th, 2010|12:31 pm]
kulver_stukas

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений

Законопроект № 308243-5
Дата внесения в ГД РФ: 30.12.2009
Вид закона: Федеральный закон
Статус: внесение законопроекта в ГД
Инициаторы: Правительство РФ
Дата последнего решения: 14.01.2010

"назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по строительству и земельным отношениям) "


Читайте внимательно.
Вот вам

ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об образовании"
от 10 июля 1992 г. N 3266-1


для анализа того, какие статьи и зачем поменялись. Несомненно, вы легко найдете где в явном (или зашифрованом сионскими мудрецами) виде там прописано:

По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная
система, психиатрические больницы, лепрозории.
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут
войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы).

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц.

Я тут столкнулся с политикой совершенно неожиданным образом - жители одного гаражно-огородного кооператива протестуют против строительства на муниципальной земле, прилегающей к их участкам, которые они превратили в коттеджные, некоего объекта инфраструктуры для обслуживания - после строительства первой очереди - инвестора района, а в перспективе и сам район. Поскольку демократия в нашей стране суверенная, местная администрация вела с ними мучительные переговоры полгода и в конечном счете достигла с инициативной группой понимания, пойдя на очень нелегкие и дорогостоящие компромиссы. Для давления на администрацию жители заявили митинг и за два дня до его проведения администрация встретилась с инициативной группой. После трехчасового обсуждения, администрация, пойдя на еще большие уступки, подписала компромиссное коммюнике, устраивающее требования инициативной группы - объект будет строиться частично на земле инвестора, меньшей мощности и по более дорогой технологии, - в обмен на обещания что на митинге это будет донесено до собравшихся.
На митинге была принята резолюция - полностью запретить строительство, было написано и отправлено письмо президенту с требованием наказать администрацию, муниципальную землю превратить в парк культуры и отдыха за счет бюджета...

На вопрос: но почему?! инициативники ответили: мы подумали и решили, что вы нас все равно обманете.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: whiteferz
2010-04-25 02:41 pm (UTC)

К слову, в данном конкретном случае

всё делают так, как будто твердо решили обмануть.

http://whiteferz.livejournal.com/18715.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2010-04-25 03:14 pm (UTC)

Re: К слову, в данном конкретном случае

Не знаю. Я логику в этих поправках вижу и в целом пожалуй одобряю. Дальше вопрос исполнения. Возможно, будет как с пресловутым 94-Ф3. Но интересно было бы увидеть и услышать конструктив. А пока что как и с ЕГЭ - "не троньте наших кругов, мы столько лет потратили на выстраивание вот этих схем нам удобных".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2010-04-25 06:03 pm (UTC)

Объясните, пожалуйста, в чём прогрессивность ЕГЭ.

Вы считаете, что массовые 90%-ные результаты в ЕГЭ адекватны (либо является пренебрежимо малым злоупотреблением)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2010-04-25 06:27 pm (UTC)

Re: Объясните, пожалуйста, в чём прогрессивность ЕГЭ.

Массовые это где? Доказанные и пересданные? А кстати массовые 4-балльные средние аттестаты конечно всегда были объективны и неподдельны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2010-04-25 07:24 pm (UTC)

Не могли бы Вы как-то распространить Ваш вопрос?

И еще, уточните, пожалуйста, понимаете ли Вы разную роль теперешнего ЕГЭ и среднего балла аттестатов в прошлом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2010-04-25 07:32 pm (UTC)

Re: Не могли бы Вы как-то распространить Ваш вопрос?

Распространить на что? По мне так и ЕГЭ говно и средний балл, ставший в 80-е прошлого века одной из оценок на вступительных в вуз - говно. И система конкурса по баллам вообще - говно. Всеобщее равное и бесплаьное образование тоже говно, сродни неотъемлемому праву на получение хлеба гражданами Рима.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2010-04-25 07:58 pm (UTC)

Извините, не могу поддержать тему.

По говну не эксперт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2010-04-25 08:35 pm (UTC)

Re: Извините, не могу поддержать тему.

И опаньки
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ioani
2010-04-26 09:00 pm (UTC)
А если подумать, то ведь и правда зачем корпорации "Путин и Ко" образованное и здоровое население? Им ведь нужны "рассеяне" такие же необразованные и флегматичные как таджики и узбеки которых усиленно заселяют в Россию с момента прихода Путина к власти по 700 тыс.чел. в год.
А может быть теперь просто теперь "наши" избранники решили сравнять уровень образования коренного населения России с необразованными иммигрантами, с той благой целью, чтобы не возникало между россиянам и приезжими социального неравенства и напряжения!
Ну чем не благая и толерантная цель???
(Reply) (Thread)